As polêmicas do IPREVIRB e o servidor municipal

Flávio Azevedo 

Segue gerando muita polêmica, as recentes mudanças aprovadas para o Instituto de Previdência dos Servidores Municipais de Rio Bonito (Iprevirb). Pelo placar de 4x3 foi aprovado o desconto de previdência para inativos; criação de novos cargos; e ampliação do mandato de quatro para seis anos, com possibilidade de prorrogação por igual período. A aprovação ocorreu na última quinta-feira (28/04), durante sessão Legislativa itinerante na Escola Municipal Albino Thomas de Souza Filho, no bairro Monteiro Lobato (BNH). O único protesto veemente veio da servidora municipal, Nelma Sá, que depois da reunião não escondeu sua insatisfação. Nas mídias sociais, ela segue fazendo postagens críticas às mudanças.

Como o tempo de meias medidas e meias palavras já passou, eu não posso deixar de responsabilizar o funcionalismo municipal pelos absurdos que há anos ocorrem no Iprevirb. Está nítido que o servidor precisa se apropriar do espaço que é dele.  Aliás, todo servidor deveria votar contra o político que só o enxerga como lavoura e instrumento de confirmação de poder. Segundo Maquiavel, “um reino dividido é facilmente dominado” e isso vem acontecendo há muito tempo.

Em minha modesta opinião, o funcionalismo nunca se valorizou. Em nome do "preciso pagar contas e sustentar minha família", muita gente se permite participar de absurdos que irão violentar o seu próprio futuro, uma vez que o Iprevirb só fará parte da sua vida, quando ele estiver inativo. O curioso é que 95% do quadro do Iprevirb é formado por funcionários efetivos, ou seja, gente que vai depender do Instituto ao se aposentar. Muitos esquecem que Solange, Mandiocão e a maior parte dos vereadores não são servidores municipais, logo, não terão apreço pelo Instituto.

Navegando pelas mídias sociais, muitas críticas eu vejo aos órgãos e sindicatos que representam a categoria. Convém lembrar, porém, que se o próprio servidor não se dá o respeito, como exigirá respeito do governante? Outro fator ignorado por muita gente é que o Brasil nutre preconceitos com sindicalizados, sindicalistas e sindicatos. Isso acontece por influência das nossas classes dominantes, geralmente brancas, direitistas e capitalistas. Acrescento que o funcionalismo público, que se origina na aristocracia e na corte, que habitualmente reproduz valores do monarca, acaba, por vezes de maneira inconsciente, nutrindo preconceitos contra aquilo que os representa.

Insisto na tese da “acomodação” e “assimilação” percebida na escravatura dos africanos no Brasil. Tinha negro que se “acomodava”. Ou seja, ele se sujeitava ao senhor de engenho até conseguir fugir. Outros negros, porém, “assimilavam” a cultura europeia. Eles acreditavam que eram brancos. A esses, o senhor de engenho dava o cargo de “capitão do mato”.

Aproveito para deixar algumas perguntas aos servidores municipais de Rio Bonito: “você é acomodado ou assimilado”? “Quantos "capitães do mato" você conhece”? “Quantas vezes você já foi "capitão do mato", porque precisava melhorar a sua remuneração ou porque iria incorporar isso ou aquilo ao seu salário”? Você já observou que de acordo com as mudanças de governo, “capitães do mato” e “chicoteados” trocam de lugar?

Na gestão de Solange, os “capitães do mato” são os “escravos” da gestão Mandiocão. Já na gestão Mandiocão, os “chicoteados” são os que eram “capitão do mato” na gestão Solange. O mais curioso é que no fundo, como acontecia com os negros escravos, todos são iguais (funcionários públicos efetivos), mas a maior parte esquece disso e abrem mão da dignidade em nome de incorporar isso e aquilo, para ganhar nomeação, para ocupar cargo de confiança ou simplesmente pelo prestígio de ser puxa saco e/ou ser rotulado como “amigo” do prefeito.

A princípio isso pode compensar, mas lembre-se: senhor de engenho não é amigo de “capitão do mato”!

PS: sobre as mudanças aprovadas, foram favoráveis os seguintes vereadores: Reginaldo Ferreira Dutra, o Reis (PMDB); Edilon de Souza Ferreira, o Dilon de Boa Esperança (PSC); Abner Alvernaz Júnior, o Neném de Boa Esperança (PTN); e Marcio da Cunha Mendonça, o Marcinho Bocão (SD). Os contrários foram Marcos Fernando da Fonseca, o Marquinhos Luanda (PMDB); Aissar Elias (PMN); e Marlene Carvalho (PPS). Os vereadores, Rita de Cássia (PP); Carlos Luis de Carvalho Júnior, o Jubinha (PT do B); e Cláudio Fonseca de Moraes, o Claudinho do Bumbum Lanches (PR); não compareceram a reunião.